大口径管走散杂货,容易算错的地方是一个反转:钢管在陆运是重货,到海运全部变成"轻泡货"——运费按体积(CBM)收,不按吨收;船的舱容先用完,载重还空着一半以上。谁按"吨"去谈价、按"载重吨"去选船,谁就亏在起跑线上。
模块 1:先算积载因数 SF——一切的地基
SF 速算公式(建议背下来)
SF = 单根体积(CBM) ÷ 单根重量(t) = D² / (1000 × kg/m) ≈ D / (24.66 × t) ↑ 薄壁速算,D、t 单位 mm
SF 与定尺长度无关——12m、18m、24m 定尺的 SF 一样。它只由D/t(径厚比) 决定:壁越薄、径越大,越"泡"。速算值与值误差仅 1~2﹪。
各规格 SF 与计费判定(12m 定尺)
规格 | kg/m | 单根重 t | 单根 CBM | SF m³/t | 计费判定 |
|---|---|---|---|---|---|
Φ406×8 | 78.5 | 0.94 | 1.98 | 2.10 | 轻泡货(按方) |
Φ610×10 | 148 | 1.78 | 4.47 | 2.51 | 轻泡货 |
Φ813×12 | 237 | 2.84 | 7.93 | 2.79 | 轻泡货 |
Φ1016×14 | 346 | 4.15 | 12.39 | 2.98 | 轻泡货 |
Φ1219×18.4 | 545 | 6.54 | 17.83 | 2.73 | 轻泡货 |
Φ1422×18.4 | 637 | 7.64 | 24.27 | 3.18 | 轻泡货 |
Φ1422×22 | 760 | 9.11 | 24.27 | 2.66 | 轻泡货 |
分界线是 SF = 1.1328 m³/t(40 ft³/t)。你看到的每一档都远超它——从上到下全是轻泡货,运费一律按体积(尺码吨)计收。
⚠️"打尺"是结算依据:船东/码头按管子外径包络(OD × OD × 长度)量方,不是按钢管实体金属体积。空心部分照样算你的钱,管子之间的角部空隙也照算。这就是钢管货主"出运后发现运费远超预算"的根源。想用密排省体积?六边形密排多降 9﹪,但垫木、钢带、端部保护又加回去了——按包络法报价才是安全的。
模块 2:算"能装多少"——舱容是瓶颈,不是载重
散货船是按SF ≈ 1.2 设计的(BALE 舱容 ÷ DWT),而大口径管 SF ≈ 3.0。错配 2.5 倍。
船型 | DWT | BALE 舱容 | 设计 SF | 装 Φ1016 | 装 Φ1219 | 装 Φ1422 | 瓶颈 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
Handysize 28k | 28,000 | 35,762 | 1.28 | 10.2 kt /36﹪ | 11.1 kt /40﹪ | 9.6 kt /34﹪ | 舱容 |
Supramax 58k | 58,328 | 70,557 | 1.21 | 20.1 kt / 34﹪ | 22.0 kt / 38﹪ | 18.9 kt / 32﹪ | 舱容 |
Ultramax 63k | 63,000 | 79,000 | 1.25 | 22.5 kt / 36﹪ | 24.6 kt / 39﹪ | 21.1 kt / 34﹪ | 舱容 |
Panamax 74k | 74,000 | 85,400 | 1.15 | 24.3 kt / 33﹪ | 26.6 kt / 36﹪ | 22.9 kt / 31﹪ | 舱容 |
MPP 20k 重吊 | 20,000 | 25,000 | 1.25 | 7.1 kt / 36﹪ | 7.8 kt / 39﹪ | 6.7 kt / 33﹪ | 舱容 |
(按舱容利用率 85﹪ 计,已扣垫木、通道、不规则舱形损失)
三个直接推论
- 实载只有 DWT 的 31~40﹪——你付的是整船租金,用到的是三分之一载重
- 换大船不能解决亏载——Panamax 舱容只比 Supramax 大 21﹪,但租金贵 20﹪、装卸还更久
- 选船看舱容(BALE),不看 DWT——这是有效的选船指标
模块 3:算计费吨 RT——运费怎么结
RT(Revenue Ton,计费吨)= Max( 重量吨 MT , 尺码吨 CBM )
这就是 W/M 择大计收。因为大口径管 SF > 1,RT 永远等于 CBM:
- 一票 Φ1219 管 1,000 t → 体积 2,730 CBM →按 2,730 RT 计费
- 报价 USD 40/RT → 运费$109,200,折合$109/t(不是 $40/t!)
谈价时务必确认报价口径:是"每 RT"还是"每吨"。两者对大口径管差 2.7~3.2 倍。
模块 4:船型怎么选——反直觉,大船没优势
以 Φ1219、天津→波斯湾(6,500 nm)为例,把租金+燃油摊到货量:
船型 | 实载 | 装卸天 | 航次天 | 租金+油 | 单吨成本 | vs 优 |
|---|---|---|---|---|---|---|
Handysize 28k | 11.1 kt | 14.9 | 39.9 | $74.2 万 | $66.6 | +10﹪ |
Supramax 58k | 22.0 kt | 29.3 | 54.4 | $135 万 | $61.4 | +2﹪ |
Ultramax 63k | 24.6 kt | 32.8 | 57.9 | $148 万 | $60.3 | 优 |
Panamax 74k | 26.6 kt | 35.5 | 60.6 | $163 万 | $61.2 | +2﹪ |
关键洞察:装卸时间与货量成正比,大船"装得多"被"装卸久 + 租金高"吃掉了。 四种船型的单吨成本差距只有 10﹪——规模效应在装卸瓶颈面前失效了。
所以选船的真实逻辑是:
场景 | 选船 |
|---|---|
货量 < 8 kt | Handysize(或 MPP) |
货量 8~25 kt | Ultramax / Supramax(Sweet spot) |
货量 > 25 kt | Panamax,或分两船(避免单船装卸过久) |
单件超长(18~24m)、超重 | 开敞甲板船 / 甲板货船(无舱盖,全露天甲板) |
单件 > 80 t、需大吊装 | 重吊船 MPP(150~1200 t 吊,双吊联吊翻倍) |
目的港无岸吊 | 必须带克令吊的船(Handysize/Supramax 标配 4×30 t) |
黄骅港提示:起运前要确认泊位水深(Handysize 吃水 9.5~10.5 m,Supramax 12~13 m)和岸吊 SWL。Φ1422×12m 单根 7.6 t,30 t 克令吊够用;但成捆吊装要按捆重校核,留 10~20﹪ 余量。
模块 5:航次怎么算——装卸率是变量
航次总时间 = 航行天 + 装卸天 + 等泊天 航行天 = 距离(nm) ÷ (航速 kn × 24) 装卸天 = 货量 ÷ 装卸率 × 2(装+卸)
装卸率敏感性(Supramax,18 kt,天津→波斯湾)
装卸率 t/天 | 装卸天 | 航次天 | 单吨成本 |
|---|---|---|---|
800 | 45.0 | 70.1 | $90.7 |
1,200 | 30.0 | 55.1 | $75.7 |
1,500 | 24.0 | 49.1 | $69.7 |
2,500 | 14.4 | 39.5 | $60.1 |
4,000 | 9.0 | 34.1 | $54.7 |
装卸率从 800 提到 2,500,单吨成本直降 34﹪——这是值得花钱优化的一项。 手段:横梁吊具(一次吊 3~4 根)、多舱同时作业、加装合理的 WWD 雨天条款、提前备货避免等工。
各航线航次成本量级(Supramax,Φ1219,18 kt)
航线 | 距离 | 航行 | 装卸 | 合计 | 单吨 |
|---|---|---|---|---|---|
黄骅/天津→上海(内贸) | 700 nm | 2.4 d | 24 d | 28.9 d | $30.8 |
天津→新加坡 | 2,200 nm | 7.6 d | 24 d | 34.1 d | $40.9 |
天津→波斯湾 | 6,500 nm | 22.6 d | 24 d | 49.1 d | $69.7 |
天津→西北欧 | 11,000 nm | 38.2 d | 24 d | 64.7 d | $99.9 |
表中按 TCE $15,000/天、VLSFO $600/t 估算,值随 BDI 和油价大幅波动,只反映相对关系。同船装铁矿(55 kt、装卸率 20,000 t/天)单位成本约 $8~12/t——大口径管是它的 5~6 倍,这个倍数就是"亏载 × 慢装卸"的代价。
模块 6:三个降本杠杆
杠杆 1:套管嵌套(能改命的)
大管套中管、中管套小管,体积不变、重量叠加,SF 直接降下来:
装法 | 每米重 | SF | Supramax 实载 | 提升 |
|---|---|---|---|---|
Φ1219 单装 | 545 kg | 2.73 | 22.0 kt | — |
Φ1219 套 Φ610 | 693 kg | 2.15 | 28.0 kt | +27﹪ |
Φ1219 三层套 | 803 kg | 1.85 | 32.4 kt | +47﹪ |
Φ1422 单装 | 637 kg | 3.18 | 18.9 kt | — |
Φ1422 套 Φ813+Φ508 | 973 kg | 2.08 | 28.8 kt | +53﹪ |
Φ1422 三层套 | 1,018 kg | 1.99 | 30.2 kt | +60﹪ |
前提:同一项目、同一货主(不同货主的货不能混套)、管端和涂层要保护好(嵌套会摩擦)。装卸时要先抽小管,工艺复杂些,但换来的是 50﹪+ 的运力提升。
杠杆 2:轻重配载(船东/货代视角)
如果你能组织货源,舱内装重货(钢卷 SF 1.5~2.0、钢板 1.7~2.2、甚至散矿 0.5)+ 甲板装大口径管,让舱容和载重同时逼满载。钢管不怕压、可露天,是理想的甲板货。
杠杆 3:甲板装载(补量有限,但能装超长件)
Φ1219、12 m 定尺,Supramax 5 个舱口盖:
堆高 | 全船根数 | 重量 | 舱盖载荷 |
|---|---|---|---|
2 层 | 140 | 915 t | 0.89 t/m² |
3 层 | 210 | 1,373 t | 1.34 t/m² |
4 层 | 280 | 1,830 t | 1.79 t/m² |
甲板货只占舱内货量的 8﹪——补量价值有限,真正价值是装 18 m/24 m 超长管(舱内不好放、进舱效率低),以及装卸速度快。
模块 7:装船与安全(规范硬要求,出事就是)
这一块来自《国内航行船舶货物系固手册》和 P&I 钢管甲板货指南,是强制的:
垫舱与积载
- 舱底垫木方 4~6 道,方向与积载方向垂直,尽量压在内底板加强构件上
- 每根管两侧打木楔(120×120×200 mm)并钉牢在垫木上防滚
- 管材纵向(首尾向)积载;同直径管集中装,不同直径混装时空档用木材塞紧
- 第二、三层管放在下层管的斜面(cantline)里,层间加橡胶垫增摩
- 钢管不允许与船体构件直接接触
系固
- 软钢丝绳 φ15.5 mm;上部 3~4 层做分体绑扎,不到 4 层做整体绑扎
- 上层间隙用木楔塞紧
- 甲板货两侧没有舱壁支撑、摩擦系数低 →横向滑移力大于摩擦力,必须设止推支架(工字钢立柱+斜撑,与甲板有效焊接),相邻管用U 形夹
三个容易忽略的风险
- 舱盖载荷:装前必须算出堆几层、每平方米多少吨,不得超过舱盖大许用载荷,用垫木分散载荷
- 稳性反常:管子装甲板 + 重货装甲板下 →GM 变大、横摇周期变短 → 横向力反而更大,绑扎要按不利工况算
- 管内积水:航行中海水会积在管子里(尤其前部),额外增加横向力和绑扎载荷——风浪预报时要关注
超长管附加要求
载运超长管桩需配备船舶设计公司出具的《稳性计算书》和《系固计算书》,且经船检审核盖章;500 总吨以上国内航行海船须配《货物系固手册》。
货损防护
3PE/环氧涂层管吊装用尼龙吊带,禁止钢丝绳直接勒;管端加护帽/护丝;雨季装船要盖雨布(5~10 月东南亚/西非航线必收防雨费)。
模块 8:租船合同——这几个条款决定盈亏
条款 | 要点 |
|---|---|
装卸率 | 明确写 t/天 或 t/WWD(每晴天工作日)。钢管怕雨,雨天停装必须写入 |
Laytime 起算 | NOR(装卸准备就绪通知书)递交后起算,注意 turn time 约定 |
SHEX / SHINC | SHEX = 节假日除外(对货主有利);SHINC = 含节假日 |
Demurrage 滞期费 | Supramax $8,000~25,000/天,Panamax $10,000~25,000,Capesize $15,000~40,000。按天计且不足一天按比例 |
Despatch 速遣费 | 提前完成返还,通常为 demurrage 的一半 |
责任划分 | FOB 下买方承担装卸两端滞期风险;CIF 下卖方承担装港、可把卸港转嫁买方 |
甲板货条款 | 通常"deck cargo at shippers risk",必须单独投保 |
省钱的一招:谈一条宽松的 laytime(比如比常规多 2~3 天),比事后付滞期费便宜得多。钢材装卸延误极常见——泊位排队、岸吊故障、单证不全都会吃 laytime。
模块 9:集装箱还是散杂货?
规格 | 40HQ 理论根数 | 实装吨 | 箱容利用率 | 判定 |
|---|---|---|---|---|
Φ406×8 | 30(超重,实际 28) | 26.5 | 78﹪ | 理论可行 |
Φ610×10 | 12 | 21.3 | 70﹪ | 框架箱可行 |
Φ813×12 | 6 | 17.1 | 63﹪ | 框架箱可行 |
Φ1016×14 | 4 | 16.6 | 65﹪ | 散杂更划算 |
Φ1219×18.4 | 2 | 13.1 | 47﹪ | 散杂明显更省 |
Φ1422×18.4 | 1 | 7.6 | 32﹪ | 必须散杂/框架箱 |
实操口径(比理论数字更重要):
- Φ219 及以下:打捆走普通集装箱,经济
- Φ273~Φ813:框架箱/开顶箱,顶部吊装,适合小批量、门到门
- Φ1016 以上:箱容利用率掉到 32~65﹪,散杂货是经济选择
- 小批量(< 800 t):包船不划算,走集装箱或拼船
速查:决策树
① 算 SF = D / (24.66×t) └─ SF > 1.13 → 轻泡货,运费按 CBM 计,谈判口径按 RT 不按吨 ② 算能装多少 = BALE舱容 × 0.85 ÷ SF └─ 这是实载上限,与 DWT 无关(通常只有 DWT 的 31~40﹪) ③ 选船:看 BALE 舱容,不看 DWT ├─ <8kt → Handysize / MPP ├─ 8~25kt → Ultramax / Supramax(优) ├─ >25kt → Panamax 或分两船 ├─ 18~24m 超长管 → 开敞甲板船 └─ 单件 >80t → 重吊船 ④ 算航次:航行天 + 装卸天 + 等泊天 └─ 装卸率是大变量,优先投入(吊具/多舱/雨天条款) ⑤ 降本三板斧:套管嵌套(+27~60﹪)> 轻重配载 > 甲板装载 ⑥ 谈合同:装卸率 + 宽松 laytime + 雨天停装条款 + 甲板货单独投保
参考参数:Handysize 28k(35,762 cbm bale / 4×30t 吊 / 14 kn / 22 t 油)、Supramax 58k(70,557 cbm / 4×30t / 14 kn / 33 t)、Panamax 74k(89,000 cbm grain / gearless / 14 kn / 32 t)为 Baltic 标准船型;租金与油价按市场均值假设,值请按当期 BDI 与燃油价重算。
把你的管径/壁厚/定尺、总吨位、起运港与目的港、交货期发我,我可以直接给到:选哪型船、装得下多少根、套不套管、预计航次天数和单吨成本区间。

